Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Obnovia developeri čaro bratislavskej Vydrice? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

to co ta idu postavit je podla mna uplna katastrofa, videl som X forografii Bratislavy a domou ktore uz nenexistuju, neuveritelna nadhera .... teraz by to bolo vychytene miesto v BA ....
 

vyreza to ako

La Defence v Parizi - otrasne, horsie ako narodna galeria. Komancovia boli tusim suviks proti developerom zo Ziliny....
 
Hodnoť

 

Neobnovia, preto: http://www.bapodhradie.sk/
 
Hodnoť

 

mozeme sa branit ako chceme, co neznicili komancovia, znicia developeri, ktorym sa vzdy podari podplatit nejakeho uradnicka, ktory im ten stempel a pozehnanie da... podobne ako bajan pri vystavbe aupark toweru.
btw. na druhej strane, myslim, ze vsetko by bolo lepsie ako to, co tam je teraz. tie unimobunky vedla mosta snp, hned pod hradom... vyzera to tam ako nejaky kamenolom alebo zberne suroviny.
 
Hodnoť

 

ja mam v kancelraii nadherny plagat starej bratislavy a zrovna tej casti, co je teraz pokracovanie Noveho mosta smerom na Zochovu:-( Neuveritelne, ze niekto dovolil zburat tu cast..a poznate tu historku s tym bagristom ci traktoristom, ci co to bolo, co mal zburat synagogu vedla Domu sv. Martina?
 

Nepoznám,

povedz :-)
 

 

no, ten (teraz nechcem povedat blbost, traktorista ,ci bagrista, ci buldozerista:-D )proste, chlap, co mal zburat synagogu vedla Domu sv. Martina ze uz k nej prisiel s tym svojim buracim strojom a zastal, ze on to nezbura. Tak s tym urobil prvy sok tym, co za to zodpovedali. Potom sa oni vynasli, nasli niekoho kto to teda zbura, ale tento chlapik, ze on nevyjde z toho stroja a on tym strojoch chranil synagogu, ze nielen ze ju on nezbura, ale nezbura ju nikto. Tusim tam vydrzal nejake dva dni a potom polavil:-( skoda:-(
 
Hodnoť

 

ja mam v kancelraii nadherny plagat starej bratislavy a zrovna tej casti, co je teraz pokracovanie Noveho mosta smerom na Zochovu:-( Neuveritelne, ze niekto dovolil zburat tu cast..a poznate tu historku s tym bagristom ci traktoristom, ci co to bolo, co mal zburat synagogu vedla Domu sv. Martina?
 
Hodnoť

Ahoj Marek,

prečo súhlasíš so Šlachtom? Prečo štýl 19. storočia nie a štýl 20. storočia už áno?
V Nemecku som videla dostavané domy do historických prelúk, ale aj celé štvrte, ktorých autori dokázali vystihnúť podstatu určitého štýlu (hmotovo, mierkou, kompozične, tvaroslovne) tak, že išlo o architektúru súčasnú a predsa kompatibilnú s historickým priestorom.
Ak si videl vizualizácie v Bratislavských novinách, môžeš povedať, že si to tento priestor s vrstvami histórie zaslúži? (http://www.bratislavskenoviny.sk/59084/vystavba/architektonicka-sutaz-o-bratislavske-podhradie-i-)
Agresívne stavby, horizontálne línie s odkazom funkcionalizmu, hmoty presahujúce pôvodnú architektúru - nadviazali vlastne tieto stavby vôbec v niečom na odkaz bývalej Vydrice?
 

.

súhlasím na 100%
A pán Šlachta by mal počúvať, okrem iného, čo chcú mať v Bratislave, dovolím si povedať, prevažná časť obyvateľov, nie to čo on osobne a hŕstka ďalších pseudoarchitektov uzná za najvhodnejšie a najkrajšie.
 

Ahoj Zora,

bolo by to super mat tam domy v podobnom style ako boli koncom 19.storocia, ale neviem ci v dnesnej dobe by sa niekto na nieco take podujal. V kazdej dobe sa stavia to, co prave ide. Developerom sa viac oplati stavat drahe apartmany s nakupnymi centrami, ktore potom prenajimaju. Asi este nie sme na tom tak, ze sa historicky kontext povysi nad biznis - samozrejme bohuzial.
.
Co sa tyka Slachtu - uz viackrat som pocul, ze nema na podobne veci realny dopad, dnes je vsetko hrou penazi a tych, ktori ich maju. Vzdy mi je na zaplakanie, ked vidim za Novym mostom tu obludu pri Auparku. Niekto mi raz povedal, ze namiesto Auparku mohli vysadit dalsie stromy ako pokracovanie Sadu Janka Krala... no na to by sa nikto nenabalil. Takze preto som skor skeptik.
 
Hodnoť

Marek , vdaka!

Akurat ten Most SNP, akokolvek , je to skvele moderne dielo, vecna skoda, ze vyustil takym sposobom. Ze stoji tam kde stoji.
 

Ahoj Boris

ked si predstavim, ze predtym stal len Most Cervenej armady, tak potom musel byt Novy most velkym prinosom, aj ked neviem aka bola doprava koncom 60-tych rokov... ale naozaj ho postavili velmi nevhodne (otazka je, kde by bol lepsie? - vzdy by sa muselo nieco zburat, aj ked asi nie tak brutalne).
 

K mostu SNP -

podľa mojich informácií bol ešte v 70 - tych rokoch ako dopravný most naplánovaný most Lafranconi a most SNP mal byť len menším mostom pre peších. V tom čase vraj došlo k tomu, že ÚV KSČ, ktoré rozhodovalo rozpočte, nepridelilo preniaze pre most Lafranconi, ale len pre most SNP a tak ho rýchle preprojektovali na dopravný most. Dôsledky toho rozhodnutia sú zničujúce - doprava vovedená do stredu mesta, deštrukcia historického jadra...
 

Presne to ma napadlo,

ze preco sa nestavalo v mieste, kde je teraz Lafranconi. A to som ani nevedel o tom, ze nieco take sa planovalo este vtedy:-).
.
Co sa tyka dopravy v Bratislave - mame 5 mostov a stale je to vacsi problem. Zda sa mi, ze viest dopravu cestrom mesta je nielen barbarske z kulturneho hladiska ale aj hlupe kvoli dopravnym zapcham a podobnym veciam. Napriklad cez Pristavny most (kde su tiez problemy v casoch najvacsej premavky) prejde denne niekolko raz viac aut.
 
Hodnoť

Marek,

ja by som brala skôr tie staršie domy. Veď ma poznáš;-)
.
Roky sa tu nadávalo na to, ako centrum zničili za socializmu a čo sa deje dnes? Hoci na nebúra, na každom voľnom kúštičku postavia nejakú modernú opachu. Nemám nič proti novým domom, ale nech ich postavia na jednom mieste ako modernú štvrť a nie kde tu, podľa toho, kde je kúsok voľného miesta.. (To ani nie je veľmi k Tvojmu článku, ale ke´d už som to napísala, tak to nezmažem;-))
 
Hodnoť

Adi, no chapem to znechutenie,

ked si predstavim ze vam rovno pod oknami stavaju ten priserny mrakodrap, alebo co to je, oproti stanici - inak to je to najviac smutne, ze kazdy kusok travnika zastavaju, radsej sa mohlo mesto rozrastat do dialky a zahustovat... potom clovek parkuje kilometer od domu:-(
.
Inak dakujem za reakciu, vzdy potesi!;-)
 
Hodnoť

Most SNP je obluda a obludou sa pstupne stáva celá Bratislava.

Ako raz povedal jeden pán na tribúne: "S lopatami na nich!"
My sme ho vtedy nepočúvali...
 
Hodnoť

 

synagoga nebola historickou pamiatkou a zidovska stvrt bola plna zanedbanych rozpadavajucich sa domov, to su historicke fakty. preseknutie centra mesta je hrozne, to uznavam, ale neprehanajme to s tou romantizaciou podhradia, historicka skutocnost je trosku ina.
 
Hodnoť

obnovia developeri

caro chudobneho zidovskeho geta?
stvrte znamej verejnymi domami?
nostalgia tu naozaj nie je na mieste.
ad navrhy>
zakladne limity hmoty urcila uz urbanisticka sutaz, ktoru vyhral atelier bku. teraz sa tieto objemy iba naplnaju /samozrejme ze maximalne, vsak developeri su developeri preto, aby zarobili/, takze zodpovednost za urbanisticke riesenie, posobenie proti hradu a povodnym castiam nesie tento atelier. to sa tyka aj vydrice aj cukermandlu.
a este si dovolim citovat prof Dullu z diskusie na starnke obnovme podhradie, lebo hovori za vsetko
_
Barokovo, alebo radsej goticky? (Reagujem na volanie M. Vagaca nestavat pod bratislavskym hradom "moderne".) Chapem Vase rozhorcenie nad stratami historickych stavieb v jadre Bratislavy. Zial, statocny zapal obnovit zaniknute prinasa mestu nevyrazne, bezfarebne pseudokopie, ktore falosne skryvaju vo svojom vnutri sucasne funkcie. Autenticke pamiatky, ktore sa nam ako tak podarilo zachovat, sa potom stracaju v zaplave falosnych pseudohistorickych domov. Ani turisti, ktori sem pridu, nie su taki naivni, aby obdivovali novo postavenu Zamocku ulicu. V kazdom sprievodcovi sa docitaju, kedy a preco vznikla. Nezabudnite,ze tie domy, ktore na Vas zo starych pohladnic dychaju nostalgickym carom minulosti sú napospol z 19. storočia. Bezohladne nahradili starsie barokove, renesancne ci mozno aj goticke stavby. Nezda sa vam paradoxne, ze jednym dychom pouzivate internet, tento hypermoderny prostriedok komunikacie a sucasne tvrdite, ze stavat sa ma tak, ako v 19. storoci? Pri vzhlade novych stavieb nemame pravo ocakavat od tych, ktori ich vymyslaju, aby nas oslovili sucasnym slovnikom a posudzovat ich podla toho, ako sa im to podari? Vy by ste chceli, aby sme si tu dopisovali hlaholikou, griflikom na bridlicovu tabulku, aby Brunovsky smel malovat iba ako Kupecky a aby na Fanku t. j. Fun radiu) davali nanajvys Bachove fugy? Smutnym a nechcenym dosledkom usili vasho typu su neuprimne, bezpohlavne architektury, ktore nikdy nebudu vyzerat tak ako tie ozajstne historicke. Budu iba kompromisom, s fasadami z polystyrenu natretymi bezchybnymi farbami bez stopy historickej nepresnosti, prespikovane modernymi materialmi, s ocelovymi stlpami oblepenymi na barokovy sposob tak, ako je to na dorobenom zapadnom hradnom kridle. Impotentna falosnost skrz naskrz. A ti, ktori vzdy v historii boli na to aby vymyslali novu architekturu a vzdy to stare, co uz stratilo hodnotu tym novym nahradzovali, ti (ergo architekti ci stavitelia) su pre vas zbytocni. Ti mozu, podla Vas, stavat naplno len v Petrzalke - v strede mesta musia stavat barokovo. Alebo este lepsie - goticky. Tie fresky, co sa na Hrade zachranili, nenutili robit toho Taliana na goticky sposob, on ich robil renesancne, lebo bola renesancia. Preco dnes neverite v schopnost tychto profesii prihovorit sa nam dnesnym jazykom? Zabudli ste, za od nich mate chciet, aby navrhovali naplno, tvorivo a by nas uchvatili svojim umenim. Vy im namiesto toho predpisujete sloh. Viete, ze sa to tak podobne robilo za Stalina? Vysledok poznate. Vasim velkym omylom paralyzujete toto mesto. Namiesto toho, aby sa v nom popri vsetkej krasnej minulosti prejavila aj plnokrvna dynamika sucasnosti, je vysledkom vasich statocnych umyslov potemkinovska maskarada. Dovolte, aby sa mohol nas dnesny autenticky svet kreativne vytvarat aj v architekture. Tak, ako ho vytvara internet, Brunovsky ci Fanko. P.S. Ospravedlnujem sa, ak som sa Vas dotkol niektorymi expresivnymi vyrazmi. M. Dulla

 


Najčítanejšie


  1. Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 952
  2. Peter Gregor: Čierno biela sloboda - Zanzibar. 449
  3. Martin Greguš: Matovičov status o obyčajných ľuďoch a dôchodcoch. Je to správna "interpretácia" situácie? 218
  4. Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 198
  5. Karolína Olšavská: Dve sestry alebo Kam môže dospieť zlo zasiate rodičmi 182
  6. Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 163
  7. Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 137
  8. Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 103
  9. Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXIII 82
  10. Filip Pastorek: Nejvyšší správní soud zasiahol proti korupčnému komisárovi z Luhačovíc 81

Rebríčky článkov


  1. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 2.
  2. Peter Biščo: Tata Fico & Pele syn - večerné rozhovory 1.
  3. Martin Krištoff: Problémy dodávok vakcín korigujú akcie farmafiriem
  4. Olívia Lacenová: Kuriérske spoločnosti sa zviezli na silnejúcich online nákupoch
  5. Stanislav Jurčišin: Kapitalistický úžernícky režim v plnom rozkvete. Quo vadis?
  6. Michal Ičo: Tibor Ičo- Stromy
  7. Stanislav Martinčko: Čo všetko hodinku meral Pellegrinimu krajčírsky majster???
  8. Jozo Peric: Chorváti chcú aj napriek pandémii euro. Chorvátsko ho prijme v roku 2023
  9. Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
  10. Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva


Už ste čítali?