Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Som za život – prosím, nazvite ma bigotným demagógom (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

pjotr, germa a ida, super príspevky :)) už len nadpis je demagogia, Marek. Za to že si za život, ta nikto rozumný bigotným demagogom nenazve, ale za to ako svoje nazory prezentujes, k tejto nalepke smeruješ celkom zľahka a celkom zrejme sám. Tieto články sú nazoaj podľa"kopiráku", ako povinné slohy za socializmu na oslavu zriadenia, a nemajú vnútornú logiku, sú nedomyslené a povrchné a slúžia iba na utvrdenie sa vo "svojej pravde". To že si Ty mal radosť zo svojho dieťaťa, neznamená, že ju má každý, na to si niekedy pomyslel? Nemám nič proti tomu, ži ako uznáš za vhodné, ale neber to právo ani ostatným. Svojim deťom problematické body zo školy či televízie vysvetlíš sám, aj tak Ta to čaká. Neviem ako si Ty bol informovaný napr. o sexuálnom živote, ale väčšina dnešných detí dostane pomerne podrobné informácie od spolužiakov v škôlke, tak sa na to priprav, aby si nebol zaskočený. Vôbec nebudú odkázané na to, o im povie učiteľka na sexuálnej výchove, lebo to budú vedieť už dávno a pekne "naturalne" od svojich rovesníkov, ak im len nevyberieš aj katolícku škôlku, ale pochybujem že tam by to nefungovalo rovnako, musel by si ich vzdelavat doma sám. Inak aj tam medzi učiteľmi nájdeš kopu ľudí s deformovaným postojom k sexualite, nie každý katolík je zrelá osobnosť ktorá nemá v tejto sfére žiadny problém. Tak veľa optimizmu aj nadalej, počkáme si na životné skúsenosti, ok?
Viera Šimkovičová
Preco mi vsteci tito ucastnici
a organizatori pochodov za zivot, proti potratom, tito nadsenci, bojovnici (proti komu a comu vlastne - proti tym chuderam, ktore - iste s nadsenim - posli na potrat?) proti neviem este comu pripadaju tak, ze mnohi akoby nevedeli, co so svojim zivotom - cim ho skutocne naplnit - do hlbky, do vlastnej autenticity, do hlbky, ktorej sa ani zdaleka nepriblizili a to prazdno treba predsa niecim vyplnit, aby clovek nemal pocit zbytocnosti, ci neexistencie zmylsu vlastneho zivota? Aku agendu zvolit (tentoraz), aby sme zahnali neistototu, uzkost, z toho, co s vlastnym zivotom, uzkost, ktora nas nuti potvrdzovat si, utvrdzovat sa, ze ta moja viera je predsa len prava, i ked sa v tej svojej kozi, v tom svojom zivote necitim najlepsie, castokrat mozno ako ***** luzer, ktory nevie, co so sebou. Pochybnosti mi dychaju blizko tvare, ale tie predsa treba vytesnit - ved MY mame Pravdu! My predsa VIEME - to, co ostatni nie! MY mame ten patent na Boha na Spravne odpovede! ... Ako dobre a hlavne podstatne lahsie sa tymto vzornym, organizovanym zivotom celi skutocnym existencialnym krizam - namiesto poctiveho "prepochybovania sa vierou" a vlastnym zivotom, rychlo utecieme k "spravnym" nazorom, postojom, krokom, akciam. K "spravnemu" zivotu! Ake pohodlne zvolit tuto cestu neuvedomeneho narcizmu - ze MY vieme! Ako jednoducho mozno znasilnit cloveka v mene "Lasky, Pravdy, spravnych postojov" - bez toho, aby sme sa k nemu co i len priblizili, skutocne dokazali nacuvat jeho individualnemu pribehu - a zistili, ze tapeme rovnako ako on, az kym sa poctivo neprepochybujeme k skutocnej laske, ktora nesudi, nedovoli si vynasat sudy a jedine pravdy druhemu, ktoreho zivot nezijem. Ake jednoduche je sudit v mene "Lasky"! Ako by sme sa aj mohli skutocne priblizit k cloveku, ked sa nedokazeme naozaj, do hlbky, bez vytesnovania priblizit najskor sami k sebe, kazdy jednotlivo. Lepsie je pred sebou, vlastnou prazdnotou utekat k Pochodom, Tvrdeniam, Bojom - depka z vlastneho zivota (bezradnost nad skutocnym-obsahovym naplnenim vlasneho farskeho uradu/poslania - popri spevokole, birmovke, prijimani, vyletoch...) je hned znesitelnejsia, ked stojim na strane tej spravnej "Pravdy", ked vlastnu prazdnotu, bezfarebnost utopim, zahlusim v rade nekonciacich akcii, verbovaciek, bojov - ktore by som mal zviest predovsetkym sam so sebou na poli vlastneho sebaspoznania a v tichu (A.Grün: "Chces spoznat Boha? Spoznaj najskor sam seba? - inak vsetko, co z teba bude vychadzat, bude vylucnou projekciou tvojho neuvedomeneho). Kto z nas je vlastne proti zivotu? Kto z nas sa nerodi s absolutnou tuzbou po jeho vitalnom naplneni? Aj ti, ktorym kridla zlamali prilis rychlo a prilis skoro, a ktori nasledkom toho lamu kridla, zivoty inym. Ake jednoduche je pochodovat - ake tazke je skutocne riesit a narcistne sa nevyvysovat! Vierka, pozdravujem Ta!
Zuzana Roy
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

 

Ahoj Zuzi,

aj ja pozdravujem, rada som ta stretla. Aspon na nieco je tato diskusia dobrá:)
Je zaujímavé, ako sa zároveň všetci katolíci bránia, že cirkev nie sú len tí čo robia chyby, ale ked ide o inú agendu, všetci sú v jednom vreci a vôbec im to nevadí. Nedôslednosť moja, neopúšťaj ma. To naozaj ani Ty, Marek, nevidíš, kde sa jej dopúšťaš? Ak je napríklad Oľga jednou asi z najznámejších z predstaviteliek tých, ktorí presadzujú možnosť voľby, že sa jej to tým pádom naozaj osobne dotýka? Pritom diskusií na túto tému už bolo toľko, a darmo aj tí najrozumenjší diskuteri ako Boris či Oto či ktokoľvek povedia múdre slová, stále je tu niekto kto živí naozaj tú najčistejšiu demagógiu a rád sa na jej vlne zvezie aby mal pocit, že pre to niečo urobil... keby niekto urobil mojmu dieťaťu to, čo bolo zvykom na katolickom gymnaziu v BB, že zavreli deti do saly a premietali im povinne film o interrupcii, dievčatá tam z toho omdlievali a museli to nasilu dopozerať, tak by som ho zažalovala. Ja som ten film nevidela a ani neviem prečo by som ho mala pozerať, a napechovať ho do hláv 15 ročných len preto, aby to oni údajne niekedy neurobili je trestuhodné a nemá to nič spoločné s láskou k životu, rovnako ako tie plagáty ktoré tu už boli toľkorát spomínané. aké zlé sú médiá a počítačové hry, to vedia opakovať títo ľudia naspamať, ale aby sa konzekventne pozreli na SVOJE konanie, to ani náhodou. toto je páchanie násilia na detskej duši úplne porovnateľné s masmédiami a inými negatívnymi vplyvmi. tak na zdravie a na život.
 

ad - film o interupcii -

ved oni velmi dobre vedia preco (i ked podla mna na nevedomej urovni - pre mna je RKC jedna nasiln, agresivna a najma stale nevedoma organizacia -bez ohladu na to, ze sa sustavne ohana dobrom a laskou, a pravdou - prave vdaka jej vlastnemu nevedomiu efektivne sliape po Tom, co sama vyznava) - oni dobre vedia zo svojej minulosti, ze Trauma posobi najucinnejsie. Pustis film, straumatizujes, vystrasis , nasledne s hrozou podiskutujes o dievcatach o videnych hrozach - ofajknes si "bohumilu a prospesnu" aktivitu. Bodka. Oni nevidia a dejiny Cirkvi to len potvrdzuju, ze az prilis casto nevidia do hlbky, nevidia vobec do cloveka, strukturu cloveka nepoznaju a teda ju ani nemozu respektovat - az na par vinimiek, ktory ak z RKC neboli vyobcovani (vid Bezak napr.) tak s nom mali sakra problemy.
Nie toto - tento Pochod a vsetky vonkajsie aktivity - tito ludia nie su spojeni sami so sebou, nevedia sami kto su (vo vlasntej hlbke) - vyznavaju akoze pekne hodnoty Laska, Pravda, bla, bla, bla - ale zostavaju napovrchu: maju "istoty", ze ziju spravne, spravne hodnoty a to im ubera moznosti (ktorym sa ppd. ako nevedomi zamerne vyhybaju) celit existencialnym krizam, ktore nimi tak ostrasu, ze zo sudenia, sebaistoty ustalenia v "spravnych hodnotach" z istoty "poznania Boha toho, co ako myslel" im nezostane nic - len pokora, ako poznanie Pravdy o samch sebe. A tam sa to vsetko skutocne naozaj este len zacina (a pravidelne opakuje: smrt/zmrtvychvstanie) - nie Pochodmi. Taky clovek potom to modlenie pred potratovymi klinikami uz nevidi ako "laskyplny akt Pro life" - ma iny postoj a z neho vychadzajuce konanie: hlboko suciti, rozumie, nesudi a nevyvolava pocity viny svojimi "okatymi" modlitbami. A mudri teologovia hovoria, ze takto (cez existencialne krizy) neposobi nikto iny nez - Boh. Pritom verim, ze mnohi pochodujuci to myslia aj velmi uprimne a vazne, ale ak to stale zostava v rovine "programoveho nastavenia" tychto ludi, je to stale strasne, strasne malo a istym sposobom, s ohladom na konkretneho cloveka a jeho osobity, intimny, zivotny pribeh je to velmi nasilne a agresivne.
Ini z pochodujucich budu mat iste Pekny vylet (s detmi) do Kosic, stretnu inych znamych- veriacich, poklabosia, poveselia sa, utvrdia sa vo svojich "spravnych zivotnych hodnotach", vo svojej "spravnej zivotnej orientacii" v Tom, ako oni "Vedia" a nasledne sa uspokojeni s pocitom dobreho skutku vratia domov zit dalej svoj zivot popri zenach zvazujucich moznost potratu, ktore musia svoju vlastnu dramu tiez doviest do (nejakeho) konca ... lebo nie som si ista, ci darovane vecicky pre dieta a pampersky od mnisok su prave tymi krokmi, ktore tento tazivy Problem riesia.

Priala by som kazdej jednej zene na svete, aby sa jej v povodnej rodine dostalo tolko zdravej lasky, ucty a pravdy, ze dokaze jasne rozlisovat v osobnostnej kvalite muzov a vyberie si len takych, s ktorymi ju nasledna zivotna cesta nedovedie k zvazovanie potratov. Aka cesta k tomu vedie....? - to je otazka pre vsetkych nas. Moralizovanie tou odpovedou urcite nie je.
 

 

Myslím, že tam ide o endorfíny, aj davovú psychózu.
V dave rovnako zmýšlajúcich a rovnako kričiacich už niet viac pochybností, máme pocit sily, súdržnosti, pochytáme sa za ruky, objímeme sa a máme široké úsmevy, spolu spievame a svet vidí, že my sme šťastní a cítíme všeobjímaciu lásku, veď to len duch sv. takto pôsobí...
 

Urcite ano - ta jednota -

je istym sposobom barlicka - pre kazdeho roznym sposobom:
- kat.duchovny si splnia aktivitu v ramci svojho povolania (treba to nejako naplnit a je to rozhodne jednoduchsie ako povedat si v ramci RKC pravdu tak ako ju jej clenovia vnimaju, aby bol mozny vyvoj vpred a hlavne k autenticite - na kauze Bezak to nevyslo, nastalo tupe ticho - v ktorom sa pravda skladana z reflexie jedn.clenov cirkvi udusila, utopila v tupom tichu; no nic, mozno nabuduce - ved znovu je vsetko "OK" - rozumej, znovu je klud a pokoj a ziadne provokativne nazory a hlasy sa neozyvaju, lebo aj tak na ne "nikto" -rozumej predstaveni - zvedavy.
- a veriaci si okrem naplnenia potreby spolocenstva, priatelstva, vzajomnosti podobne odfajknu "bohumilu a bohuprospesnu" aktivitu, znovu sa uistia v Tom, ze ich cesta je "spravna" netreba, teda, zbytocne pochybovat a "prilis Vela mysliet" ... riesenie moze byt aj jednoduchsie atd.atd.
Ale, ako som napisala, verim, ze medzi pochodujucimi je mnoho takych, ktori aspon trochu sucitia, ktori to myslia naozaj uprimne - chcelo by to este domysliet do konca, ci toto je ta efektivna cesta - s ohladom na sposob a nasledky ....
 

Preco mi vsteci tito ucastnici

a organizatori pochodov za zivot, proti potratom, tito nadsenci, bojovnici (proti komu a comu vlastne - proti tym chuderam, ktore - iste s nadsenim - posli na potrat?) proti neviem este comu pripadaju tak, ze mnohi akoby nevedeli, co so svojim zivotom - cim ho skutocne naplnit - do hlbky, do vlastnej autenticity, do hlbky, ktorej sa ani zdaleka nepriblizili a to prazdno treba predsa niecim vyplnit, aby clovek nemal pocit zbytocnosti, ci neexistencie zmylsu vlastneho zivota? Aku agendu zvolit (tentoraz), aby sme zahnali neistototu, uzkost, z toho, co s vlastnym zivotom, uzkost, ktora nas nuti potvrdzovat si, utvrdzovat sa, ze ta moja viera je predsa len prava, i ked sa v tej svojej kozi, v tom svojom zivote necitim najlepsie, castokrat mozno ako ***** luzer, ktory nevie, co so sebou. Pochybnosti mi dychaju blizko tvare, ale tie predsa treba vytesnit - ved MY mame Pravdu! My predsa VIEME - to, co ostatni nie! MY mame ten patent na Boha na Spravne odpovede! ... Ako dobre a hlavne podstatne lahsie sa tymto vzornym, organizovanym zivotom celi skutocnym existencialnym krizam - namiesto poctiveho "prepochybovania sa vierou" a vlastnym zivotom, rychlo utecieme k "spravnym" nazorom, postojom, krokom, akciam. K "spravnemu" zivotu! Ake pohodlne zvolit tuto cestu neuvedomeneho narcizmu - ze MY vieme! Ako jednoducho mozno znasilnit cloveka v mene "Lasky, Pravdy, spravnych postojov" - bez toho, aby sme sa k nemu co i len priblizili, skutocne dokazali nacuvat jeho individualnemu pribehu - a zistili, ze tapeme rovnako ako on, az kym sa poctivo neprepochybujeme k skutocnej laske, ktora nesudi, nedovoli si vynasat sudy a jedine pravdy druhemu, ktoreho zivot nezijem. Ake jednoduche je sudit v mene "Lasky"!
Ako by sme sa aj mohli skutocne priblizit k cloveku, ked sa nedokazeme naozaj, do hlbky, bez vytesnovania priblizit najskor sami k sebe, kazdy jednotlivo. Lepsie je pred sebou, vlastnou prazdnotou utekat k Pochodom, Tvrdeniam, Bojom - depka z vlastneho zivota (bezradnost nad skutocnym-obsahovym naplnenim vlasneho farskeho uradu/poslania - popri spevokole, birmovke, prijimani, vyletoch...) je hned znesitelnejsia, ked stojim na strane tej spravnej "Pravdy", ked vlastnu prazdnotu, bezfarebnost utopim, zahlusim v rade nekonciacich akcii, verbovaciek, bojov - ktore by som mal zviest predovsetkym sam so sebou na poli vlastneho sebaspoznania a v tichu (A.Grün: "Chces spoznat Boha? Spoznaj najskor sam seba? - inak vsetko, co z teba bude vychadzat, bude vylucnou projekciou tvojho neuvedomeneho).
Kto z nas je vlastne proti zivotu? Kto z nas sa nerodi s absolutnou tuzbou po jeho vitalnom naplneni? Aj ti, ktorym kridla zlamali prilis rychlo a prilis skoro, a ktori nasledkom toho lamu kridla, zivoty inym.
Ake jednoduche je pochodovat - ake tazke je skutocne riesit a narcistne sa nevyvysovat!

Vierka, pozdravujem Ta!
 

 

Zuzana, tak nejak to vnímam aj ja, len by som to nevedel takto vyjadriť. Je ovela ťažšie hladať svoju, jedinečnú cestu, ako sa komformne zviesť na pohodlí učenia toho ktorého náboženstva. Dopredu zodpovedané všetky otázky života, všetky pochybnosti, tápania, hladania, pravda je predsa už napísaná v biblii, v korane, či v iných knihách, načo sa viac namáhať . A potom všetci títo pobožní ludia zabíjajú nespokojný hlas svojho vnútra utvrdzovaním sa v pochodoch a dokazovaním si v skupine, že predsa my sme jediní a výhradní vlastníci pravdy a v mene /ne/lásky ju musíme šíriť ďalej. Aby aj druhí boli rovnako /ne/naplnení a /ne/šťastní, ako sú oni sami.
 
Hodnoť

 

trefa do čierneho
 
Hodnoť

nuž,

keď pán autor tak pekne prosí - asi by bolo fajn splniť mu želanie, nech sa poteší, nie?
.
off topic - zdá sa to len mne, alebo naozaj sú tí kresťania (generalizujem - fuj, fuj - jasné, že sú aj výnimky) dáki masochisti utápajúci sa v sebamrskačstve? nie, millý zlatý, nemáte o nič viac pravdu ani nie ste o nič viac zaujímavý, ak sa s nejakou zvrátenou hrdosťou vystavujete opovrhnutiu (ktoré nota bene ešte pri písaní článku neprišlo a ani nemohlo prísť) nejakého nešpecifikovaného "tohto sveta".
.
a nie, to že vy si myslíte, že máte patentovanú múdrosť aj s morálkou, ešte neznamená, že ľudia s inými názormi sú proti životu. len si ho asi predstavujú inak.
.
to, či bude váš strýko umierať opustený, môžete ovplyvniť skôr svojím dlhodobým správaním, než nejakým pochodom. chcem, aby mi až príde ten správny čas niekto ponúkol možnosť voľby. a chcem si slobodne vybrať. (iste, eutanázia je zneužiteľná - lenže toto je už otázka "ako predísť zneužitiu", nemajúca nič spoločné s otázkou "mám rozhodovať sama a slobodne o svojom živote?") je mi jedno, koľko má kto detí. vám nie? prečo? (a btw, ako chcete ovplyvniť, ako sa na koho kto bude pozerať? ) chcete podať poomcnú ruku neplánovane tehotným ženám? iste sa potešia malému finančnému obnosu...
.
ako, nič proti pochodom, nech si kto chce pochoduje za čo chce (ak nevyzýva na nenávisť voči komukoľvek), ale čo sa týka článku - autor zrejme vedel, že bude písať demagogický článok, preto mu dal názov taký, aký mu dal. a myslí si, aké prefíkané...ale ono je to len riadne priehľané...
 
Hodnoť

Marek,

som matka troch deti, z toho najmladsi syn je zdravotne postihnuty - je autista. Kde beriete ktokolvek z vas pravo - a tu drzost - oznacovat ma za siritelku "kultury smrti"? A to z ust chlapov, ktori v zivote nerodili a nevychovali deti a v kuse strasia posmrtnym zivotom? Pochodujte si, za co chcete, ale ak ziadate zakaz interrupcii, konate prostiustavne.
 

Nerozčuľuj sa

Nemá to význam. Sú to pokrytecké hyeny bez svedomia.
 

Pani Pietruchova

tak ako Vy, aj ja mam rodinu a obaja vieme, ake je to starat sa o deti. Obaja sa o ne snazime starat co najlepsie, vy ste matka, ja otec... dufam, ze to neznamena, ze nemozem nic povedat, lebo nie som zena. Jasne, ze som ich neporodil, ale ved sa snazim o ne starat takisto ako manzelka, viem co to je byt s nimi v nemocnici a po nociach zrazat teploty... jasne, vzdy budem "len chlap".
A pozor - ja som Vas osobne nikdy takto nenazval a dovolim si tvrdit, ze som Vam ani nikdy v diskusii pod clankom nenapisal nic nepekne. To, aby sme si vyjasnili veci.
A to, ze mame na tieto veci iny nazor, to je jasne kazdemu. Kazdy bojujeme za svoje presvedcenie. Ja tiez neskacem od radosti, ked si citam Vase clanky:-). Vsetko dobre Vam i rodine.
 

nuz, Marek,

precitajte si pastierky list k tomu pochodu, ktory tu tak ospevujete a potom mi povedzte, ze ludi ako ja nenazyvaju "ti vasi" za siritelov kultury smrti. Mimochodom, tymi spominanymi chlapmi som myslela hlavne panov biskupov.

Ten podstatny rozdiel medzi nami je, ze ja vam moje presvedcenie nevnucujem, ja vas nenutim spravat sa a zit podla pravidiel, o ktorych si myslim, ze su spravne. Mate moznost dat deti na cirkevne skoly, nebrat antikoncepciu, nechodit na interrupcie, nemusite sa sobasit s homosexualmi, nemusite sa rozvadzat ani nechat si vykonat eutanaziu, ked z vas bude uz len ludska troska bez nadeje na zivot. Nic z toho vam nie je vnucovane. Tak preco si vy - myslim tym plural - myslite, ze nam - ktori to vnimaju a citia inak - mate pravo obuchavat o hlavu vase jedine spravne presvedcenie a tvarit sa, ze mate patent na pravdu a moralku? Kto vam dal pravo oznacovat homosexualov za chorych? Vzili ste sa niekedy do koze tych ludi, ako sa musia citit v takejto spolocnosti, co z nich robi vyvrhelov? To ma byt krestanska laska k bliznemu? Hovorite o oplodnenom vajicku ako o "jednom z nas"... a homosexuali nie su jedni z nas? Oni su mimozemstania?

Tolko klamstva a demagogie od krestanskych organizacii, ako som zazila v poslednych tyzdnoch, to snad nie je pravda. Osocovat krajiny ako Norsko, Finsko, Nemecko a bit sa do prs, ze my sme ta uzasna kultura hodna zachovania a nas vzor je velke slovanske Rusko. S prepacenim, ale to ste sa uz naozaj vsetci pomiatli?
 

co sa tyka toho rozdielu a vnucovania

ja to vidim skor takto - keby Vasa sestra alebo brat robili, co je podla Vas zle, co im skodi, nic by ste im nepovedali? Pochybujem. A ak to robi vas sused? Mozno este tam ano... a ak niekto cudzi? To uz je asi vacsine ludi lahostajne. Verte mi, ja poznam aj mnoho ludi, ktori su uplne ini ako ja a moje nazory a neodsudzujem ich, ale nebudem ich ani chvalit.
A co sa tyka toho, ze sa nestarate (nehovorim o Vas konkretne) do inych - nie je to az tak pravda, vid. lobovanie v oblasti vzdelavania, rozne zakony... myslim, ze je to ta ista snaha, ale z opacnej strany. Ako sa hovori - revolucia poziera svoje deti - aby sme sa raz vsetci necudovali, kam to vsetko dospeje. A ak sa citi niekto ohrozeny, je normalne, ze sa k tymto veciam vyjadri. Ja viem - citite sa dotknuta vyjadreniami niektorych ludi (mozno aj biskupov), necudujem sa. Ja sa snazim nikoho nesudit, tiez mam svoje hriechy. Kto je bez hriechu, nech prvy hodi kamen... ale nechcem ani mlcat tam, kde si myslim, ze niektore veci su uz prilis. Asi tolko.
 

 

ako sa citis byt ohrozeny?
este mi nikto nevysvetlil ako napriklad homosexualne manzelstva ohrozuju mna ako predstavitelku "tradicnej" rodiny, mama, papa a dieta.
ze detom v skole hovoria o evolucii? ak im chces hovorit bachorky o siedmich dnoch a ako noe povedal dinosaurom sorry chlapci, moja lod uz prekrocila povolenu hmotnost a tak sa utopili, co ich nedas na cirkevnu skolu?
a najlepsia lakocinka dnesnej doby je, ako odrazu katolici pokladaju velke Rusko za priklad moralky a obrancu svatych prav. asi si pan velebny Sokol spomenul na stare blahe casy v Pacem in Terris. sovietsky slon nas vzor
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť

pomýlil si to všetko

Ty nie si bigotný demagóg pretože si za život. Ty si bigotný demagóg pretože si bigotný demagóg.
Píše sa: Ak nie si spokojný so svojim duchovným, spytuj si svedomie, či sa za neho dostatočne modlíš.
Predpokladám, že tvoj blog je reakcia na posledný pastierky list. Tak po jeho vypočutí musím popvedať že sa modlím veľmi veľmi málo.
 

ja nepotrebujem pastierske listy

na to, aby som mal vlastny nazor.
 

:-))))))

zasmiali sa zbrojnosi :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
 

 

A si za svoj názor pripravený položiť aj život?Lebo ja za svoj som a ak niekto bude strkať nos do mojich vecí a nútiť ma k niečomu čo nechcem,môže dôjsť ku konfrontácii....figu borovú ťa je po tom či sa s partnerkou rozhodnem pre interrupciu z akéhokolvek dôvodu,je to moja vec a moja zodpovednosť a ja budem so svojím rozhodnutím žiť....Ak sa náhodou niekedy rozhodnem pre samovraždu...zas je to len moja vec a asistovaná smrť by bola pre mna i okolie lepšia,lebo čo ak sa rozhodnem skočiť pod auto a zapríčiním tak nehodu a smrť iného?
Čiže ja ta nenútim niesť zodpovednosť za interrupciu,ale donútim ťa niesť následky za nevykonanú interrupciu ak bude potrebné sa o duševne alebo ťažko telesne postihnuté dieťa starať....
Tak isto ťa nenútim spáchať samovraždu....kludne si zomieraj v ťažkých bolestiach....to je tvoja vec a tak si dobre premysli či ti naozaj stojí za to, pchať nos do cudzích vecí....každá akcia vyvoláva reakciu...a reakcia môže byť prudšia než akcia.....
 

 

Niečo pre autora....hádam pochopí
http://www.youtube.com/watch?v...
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 7 217
  2. Michal Májek: Maturita po novom 1 446
  3. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 1 222
  4. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 1 123
  5. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 792
  6. Jozef Orogváni: Ako sme boli babku očkovať 768
  7. Juraj Paškuliak: Ďalšie zlé skúsenosti so Slovenskou poštou 681
  8. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 674
  9. Peter Lukáč: Zbohom, Google! 526
  10. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 512

Rebríčky článkov


  1. Eduard Bartko: Prečo červení a modrí bojujú proti sebe a má zmysel trojité zálohovanie dát?
  2. Štefan Vidlár: Škola s Covidem
  3. Peter Biščo: Slovensko, krásna moja domovina plná zábudlivcov.
  4. Andrej Čatajský: Cash-Flow v dobe kovidovej
  5. Marcel Karvay: 24601
  6. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  7. Lubomir Zahora: Umenie švov
  8. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  9. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!
  10. Boris Mlsna: Vakcíny verzus testy? Testy športovcom pomáhajú, no riešením je len vakcína


Už ste čítali?