Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo ohrozuje život rodiny? (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

omg uz zase je rodina v krize? ste uz ako dobsinskeho tetky co nariekaju nad sekerou visiacou na povale ze im spadne do kolisky. a pritom rodina na tom nikdy v historii nebola lepsie nez je dnes. len to by vas farari nemali cim acidifikovat na kysle konzervovane uhorky bez ioty vlastneho rozumu verklikujuce samomasochisticke lzi o krize rodiny, estrogenizacii muzov a testosteronizacii zien. nezaskodi si trochu osviezit pamat ako fungovalo manzelstvo, rodina a vychova v europe a amerike do 19.storocia, teda ta klasicka tradicna romanticka krestanska rodina (detaily su v pracach shorter, laslett, plakans a inych kulturnych antropologov): - manzelske zvazky boli zaranzovane rodicmi, islo o cisty ekonomicky kalkul, laska v nom ulohu nehrala - deti boli davane na kojenie a do skolok napriek tomu, ze detska mortalita v nich bola aj 50% - pretoze matka musela robit a deti bolo vela, od veku 10 rokov museli ist z domu do prace - citove vztahy medzi rodicmi a detmi boli skor vynimkou, kedze deti vyrastali v ustavoch - zvycajne viacero rodin obyvalo len jednu izbu - a vsetky aktivity (vratane sexu) sa diali pred ocami deti a cudzich ludi, kedze postel bola len jedna - nasilie a zneuzivanie bolo normou tak medzi rodicmi ako i detmi oproti dvom ci piatim generaciam dozadu, je sucasna rodina na tom vo vsetkych parametroch lepsie. vlastne na tom lepsie ani nikdy nebola. kto bez dokazov tvrdi opak a este to vydava za vseobecny suhlas ma bud historizujuci alzheimer, cingulum alebo nevelmi dobre skryva agendu. alebo je len ako uhorka v konzerve ktorej je vsetko naokolo kysle....
pjotr
asi nevidis statistiky
cca 51% rozvodov hovori za vsetko... je to podla teba normalne? Nejdem sa tu zamyslat, co bolo pred sto rokmi, to je uplne scestne prirovanie, akokeby som porovnaval najnovsie Audi s prvym Fordom co vysiel z vyrobnej linky. Tu ide o pritomnost a to mnozstvo deformujucich vplyvov na deti ale aj na dospelych.
Marek Piváček
a fakty nam ostali u godota, vsakze. ty tvrdis ze rodina v sucastnosti prechadza krizou a ze sa na tom vsetci bez emocii zhodneme. nuz nezhodneme. vsak nedokazes poskytnut ani len referencny ramec - krizou oproti akemu casovemu obdobiu? jedna generacia, pat, desat? na zaklade porovnavania akych parametrov sa na tom "vsetci zhodneme"? keby bol rozvod legalny v 19. storoci, tak by sa rozvadzala menej nez polovica manzelstiev? a co ma rozvod spolocne s kvalitou rodiny - su snad rodiny ktore sa formalne nerozviedli ale maju nefunkcne vztahy na tom lepsie nez rozvedene? alebo boli pred 50 rokmi? ci katolicka klasika, co nevidno, to nejestvuje. zakazeme potraty, nebudu potraty. zakazeme rozvody, ludia budu stastne spolu zit. bolo menej rozvodov, ergo ludia boli spolu stastnejsi. simplex. samozrejme ze sa ti komparativna analyza nepaci, pretoze ta usvedcuje z moralizujuceho tarania, ktore tak oblubujes ze nim zahlcujes svoj blog podobne ako desiatky dalsich veriacich na ktorych vianoce posobia ako voda na karbid. paradoxne, s komparaciou si zacal ty - ty tvrdis ze dnes je rodina v krize a to sa da tvrdit len v porovnani s inym casovym usekom. takze bud ti porovnavanie vadi len ked ta ford usvedcuje z nevedomosti, alebo nemas konkretny usek s ktorym porovnavas. alebo si len pokrytec a u oponenta ti vadi metoda ktoru sam pouzivas. najdetailnejsie komparativne analyzy rodin a domacnosti su z anglicka a zachytavaju aj druhu polovicu minuleho storocia az po dnesok. lalsettove review z 1970 the comparative history of household and family z journal o social history je dobry zaklad, novsie analyzy mozno najst v gilles a edwards, an historical comparative analysis of family and parenting z 2011 ktore priamo vyvracaju myty o tom ako bolo lepsie v rodine 20 storocia, ked sa ti to tradicne devatnaste tak nepaci: " parenting practices that appear to have been unremarkable in the 1960s would today likely be condemned as neglectful. Mothers and fathers did not seem to have been held responsible and accountable for their young children‘s whereabouts, supervision and safety, habits and behaviour, to the same extent. While parenting practices and parents‘ own and others‘ expectations of their childrearing responsibilities may have changed across four decades, our findings make it difficult to argue that how parents bring up their children has declined from a previous golden apex." ale to uz nie je dobry material na oveckovske bozekanie a ochkanie aki su ti ostatni otcovia a mamy egoisti, ako decku nechaju tiec soplik do klavesnice a ako manzel nevie vymenit ziarovku. a tu je dalsi, subtilnejsi problem tvojho textu - dalsie porovnavanie, tentokrat so sebou. a na velke prekvapenie vychadzas z takejto komparacie lepsie, ako inak....ze? si lepsi manzel, otec, rodic, mas lepsiu zenu, matku, deti. no zase az take subtilne to nebolo. uz cechov si v anne karenine vsimol, ze stastne rodiny su vsetky rovnake, no tie nestastne su nestastne kazda po svojom. vzdy budu nestastne rodiny, to vsak neznamena, ze je rodina ci spolocnost v krize. ako som pisal, nikdy v historii rodina a domacnost na tom neboli lepsie...
pjotr
<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

vraj katolcka klasika

co nevidno, to nejestvuje. zakazeme potraty, nebudu potraty.

Keby ze potraty bolo vidno, teda ze by sa nediali ukryte v bruchu matky ale na operacnom stole, takmer nikto by ich ne chcel robit a takmer nikto by s nimi nesuhlasil.

v tvojom prispevku je zaujimava ta historicka relativizacia. Ale ... ked sa spolocnost zhodne ze fungujuca rodina je pre zdravy vyvoj dietata to najlepsie, mala by spolocnost robit vela preto, aby bolo co najviac dobre fungujucich rodin. Viac rodin ako dnes a lepsich ako v minulosti. Podmienkou je, ze nieco ako spolocnost v obec jestvuje :)
 

 

vobec sanejdem k nicomu vyjadrovat, iba k tomuto 50% nezmyslu. 50% mohlo vyjst maximalne tak analfabetovi, ktory sa rozhodol vydelit dve cisla a vynasobit vysledok stovkou.

Pocet sobasov v danom roku a pocet rozvodov v danom roku sa do takehoto vztahu dat nedaju, oni spolu nijako nesuvisia. Prakticky ZIADNE manzelstvo sa nerozpadne v to istom kalendarnom roku, v ktorom sa uzavrie. Do vztahu sa ale da dat pocet vsetkych existujucich manzelstiev do isteho datumu (trebars 31.12.2013) a pocet rozvodov vykonanych v roku 2013. Potom by sme zistili, ze rozvodovost je akosi zahadne nizka, ze, az tak nizka, az by to alarmisticke vykriky panov otcov biskupov obratilo na smiech. Nemam presne cisla ale budem extrapolovat z mojej osobnej skusenosti. Vo svojom okoli, znami, priatelia, rodina, poznam hadam 30-40 manzelstiev. Rozvedene nepoznam ani jedno (!). Pritom podla 51% mantry by som mal poznat minimalne 10.
 

Kedysi v roku 1964 som nastúpil

do triedy s počtom viac ako 30 žiakov, ani jedno dieťa nemalo rozvedeného rodiča. V roku 2000 nastúpili do strednej školy moje deti a počas rodičovských združení som pochopil že tretina je z rozvedených manželstiev...nuž rozmohlo sa to!
 

 

nevravim ze pocet rozvodov nestupol, je to mozne, aj ked ja tie data nemam. Ale sialenost tvrdenia 51% rozvodovost je do oci bijuca demagogia.
 

Nemám presné info

ale cítim, že je to vysoké číslo...otáčky života sa stupňujú, možnosti sú vysoké, nároky partnerov stúpajú, ako aj ich netrpezlivosť...
 

 

Ak tvrdis to, co tvrdis, tak mi je ta luto, pretoze ty nie si slepy, ty si uplne zaslepeny. Zjavne si totiz nepochopil o com je rodina, z toho co si napisal mi je jasne, ze ziadnu nemas :)
 

 

No podla mna je rodina spolocenstvo ludi ktori sa maju radi.

Podla teba je zjavne rodina spolocenstvo ludi ktori su spolu len kvoli ekonomickym zaujmom, laska nehra ziadnu ulohu a musi byt genderovo vyvazena.

Fakt zvlastna doba.. Ateisti argumentuju laskou a krestania ekonomiou:)
 

 

Myslim, ze Marekovi ide skor o aktualny stav rodiny a o skodlive vplyvy. Ist viac ako 300 rokov dozadu nejak postrada pre mna zmysel. Doba mala celkovo ine atributy ako dnesok(napr. stredna dlzka zivota neumoznovala ani vznik trojgeneracnych rodin). Proste porovnavas neporovnatelne. Napriek tomu, viem, ze moji stari rodicia teda rozhodne nemali problem so slobodnou volbou partnera(napr. moja babka casto lamentovala, ze bola sprosta) a viem, ze tomu tak bolo aj u ich rodicov + moji stari rodicia vychovali a dali vzdelanie spolu 7+5 = 12 detom. Takze toto je pre mna podstatna informacia a tu si so sebou nesiem. V porovnani s tym, ako zili oni, 2 az 3 generacie dozadu, je dnes rodina naozaj v totalnom rozklade. Dnesna moderna industrialna spolocnost prinasa aj: odkladanie manzelstva a rodiny na co najneskorsiu dobu(co uz niekedy u 40rocnych zien prvorodiciek zavana pominutim mysle), zvysovanie rozvodovosti, znizenie poctu deti na max. 1 alebo 2, rodiny sa zakladaju stale castejsie "bez papiera".. Vsetky tieto trendy jasne poukazuju na to, ze ludia zacinaju preferovat svoj vlastny blahobyt pred tym kolektivnym(rodinnym).
Tento trend je pochopitelny, rozbitie rodiny umoznuje lahsie ovladanie ovcostada, kedze moderna rodina ma jednu velmi dolezitu funkciu- sluzi ako utocisko pred verejnym priestorom, umoznuje jedincom vytvarat si vlastne postoje, nezavisle na vladnej moci. Takze s tymi fararmi, uhorkami v konzerve a sadomasochistickymi lzami by som bol opatrnejsi..
 

A teraz fakty

Počet sobášov sa v roku 2012 zvýšil takmer o 2000 oproti roku 2001 kedy ich bolo najmenej a o 385 oproti roku 2011, počet rozvedených manželstiev od roku 2008 stále klesá, priemerný vek pri sobáši je u mužov nad 32 rokov u žien tesne pod 30, či žijú partneri zosobášení alebo "na volno" nehovorí nič o kvalite ich vzťahu.
 

jezisikriste

nevytahuj fakty a racionalne argumenty. Toto je jezisovsky blog, tu to nefunguje.
 

 

Skutocne vytiahol fakty. Aj zdroj uviedol. Zaujimave, ze statisticky urad hovori nieco ine. http://portal.statistics.sk/sh... . Alebo rozvodovost..Pre jednoduchsich napr. rozvody tu : http://www.rozvod-rozchod.sk/V...
Nie je podstatne vytiahnut 2 konkr. roky, podstatna je dlhodoba krivka a ta je uplne jasna. Zaujimave by bolo vidiet kompletnu statistiku od r. 91.
Mono ti jeziskovci fakty a racionalne argumenty neignoruju, mozno je to uplne naopak. Minimalne v tvojom pripade.
 

Keď sa naučíš

spočítať dve štvorciferné čísla a chápať prečítané tak prídeš na to,že to čo som napísal vyššie je pravda. Takže ani tú štatistiku pre jednoduchších si nezvládol :-)
 

 

hehehe, ja som vedel ze ty si to na tom statistickom urade ani nebudes vediet dohladat:) Takze si len treskol nejake cisla z brucha, co si niekde niekedy cital, ze je to tak ty faktografik?:)
Tie rozvody:
1990 : 8 867
2001 : 9817
2010 : 12015
Tomu hovorim pokles ako hrom, co?:) To ze si vyberies nejaky lokalny extrem(kde su aj tak uplne minimalne rozdiely) na celej funkcii este na jej globalnom stupani nic nemeni. http://www.justice.gov.sk/stat... (keby tam boli znazornene aj roky od 1990, je to este lepsie viditelne)
Sobase :
namatkovo zo statistickeho uradu:
1990 : 40 435
1993 : 30 771
-------------
2008 : 28293
2010 : 25 415
2012 : 26006
Tak tomu hovorim, "doba praje rodine" :)
Samozrejme, da sa argumentovat aj tym, ze toto su len cisla, ktore nic nedokazuju lebo tam vstupuju aj ine premenne ako napr. celkovy demograficky vyvoj spolocnosti(porodnost, produktivny vek, stredna dlzka zivota), atd.
Kazdopadne, nabuduce si najprv over co pises a nestrielaj od boku.
 

No nedokážeš pochopiť prečítané

v tom je celý tvoj problém. Ešte raz si pokojne prečítaj čo som napísal :-)

1.Počet sobášov sa v roku 2012 zvýšil takmer o 2000 oproti roku 2001 kedy ich bolo najmenej a o 385 oproti roku 2011

2. Počet rozvedených manželstiev od roku 2008 klesá

Takže vôbec si nevyvrátil moje tvrdenia. Zopakujem, nauč sa spočítavať dve štvorciferné čísla, nauč sa chápať prečítané a potom sa vyjadruj.
 

 

Topiaci sa slamky chyta. Naco by som ti vyvracal nieco co nema ziadny zmysel? Ako som uz napisal, vytiahnut male lokalne extremy na globalnom vyvoji ma malu vypovednu hodnotu. Ty si tam dal nejake konkr. roky z nejakeho(stale neviem akeho clanku lebo zdroj uviest nevies), ale zabudas povedat B, ze dlhodobo(a to je podstatne) je to uplne naopak ako pises. Ale toto vsetko som ti uz napisal v mojej prvej reakcii k tvojmu prispevku. Takze aj s tym chapanim precitaneho je to min. diskutabilne.
Takze si to zhrnme. Pustil si sem nejake cisla, ktore sa niekomu zrejme hodili do clanku o tom, aka je doba priazniva. Akurat z grafov a cisiel to pravdu povediac vyzera dlhodobo uplne naopak, takze ten tvoj zdroj sa zda byt ako niekto, kto chcel zamerne zavadzat lebo doslova "pohlavne zneuzil" statisticke udaje:)
 

:-)

Nedal som zdroje ?
Veď ty sám si uviedol link na rozvody z ktorých vyplýva že rozvody od roku 2008 klesajú, ak si nedokážeš spočítať čísla a potrebuješ to ako jednoduchší v grafe, nech sa páči
http://www.otcovia.sk/rozvody_...

A moje druhé tvrdenie ?
http://www.teraz.sk/slovensko/...
stačí ?
Ja sa netopím, topia sa nešťastníci čo vyplakávajú o zlej dobe a o akýchsi útokoch na rodinu. To sú nepodložené údaje. Správanie ľudí závisí od množstva faktorov ktoré tu vypisovať nebudem, pretože to je predmet na dlhú diskusiu a nie je to také jednoduché aké sa to jednoduchším vidí.



Rozvodovosť
 

Sobas a manzelstvo su rozne veci

Manzelstvo je medzi muzom a zenou.
Sobas ale mava aj podvozok s karoseriou :-)
 
Hodnoť

Marek,

super si to vystihol :)
Tlieskam Ti a prajem si, aby takych naozajstnych otcov, ktori nie su len zivitelmi ale najma otcami a manzelmi, bolo stale viac...
Nech sa vam dari!
 
Hodnoť

hm...

Vybornu knizku na toto tema ma napriklad prof. Francis Fukuyama (posobi v USA, povodom z Japonska) s nazvom "Velky rozvrat" a socialne a spolocenske trendy stojace za rastucim odlucovanim rodin tam popisuje velmi pekne.
.
Inak ludstvo ako take prezije este niekolko generacii. V horizonte 100-200 rokov vsak bude tato planeta v este zalostnejsom stave, ako dnes, pravdepodobne obyvatelna pre ludi v celkovom pocste nejakych par desiatok milionov. Samozrejme, to je optimisticky predpoklad. Realistickejsi je, ze ludstvo za par storoci vyhynie uplne.
.
 
Hodnoť

 

Faktory ohrozujuce rodinu by som rozdelila na dve skupiny: vplyvy na strane spolocnosti a osobnostne danosti kazdeho jednotlivca a tieto faktory sa navzajom prelinaju.
Spolocenske a ekonomicke vplyvy su jasne: diskriminacia zien po materskej dovolenke, diskriminacia zien v urcitom veku (ale toto sa z velkej casti tyka aj muzov, nielen zien), nizke ekonomicke a spolocenske ohodnotenie zeny - matky a zeny - opatrovatelky seniorov v rodine. Osobne mi velmi prekaza napr. to, ze nie je beznou moznostou pre zenu - matku mensích a skolopovinnych deti pracovat na skrateny uvazok - klzava pracovna doba toto nie vzdy riesi. Dalsie su tradicne a vzite spolocenske ocakavania voci zene - ze ona hlavne vychova deti a fyzicky sa o ne stara a tiez sa predpoklada, ze hlavne ona sa postara o seniorov a o bezny chod domacnosti. Takto ma zamestnana zena niekolko uvazkov a pada na hubu.
Tie osobnostne faktory suvisia so spolocenskymi. Stazujeme sa, alebo len konstatujeme, ze mladi sa rozvadzaju, rodina je v tomto zmysle nestabilna, ale ved tak sme ich vychovali my starsi, tak co sa cudujeme?!
Muzi prestavaju byt muzmi v tom zmysle, ze sa snazia (zase nie vsetci) svoju tradicnu "muzsku" zodpovednost preniest na zenu - za toto moze jednak spolocnost, ktora pred rokmi zenu ako lacnu pracovnu silu vyhnala do pracovneho procesu pod plastikom jej prava na sebarealizaciu a mozno aj nasa (prevazne zenska vychova) chlapcov - nasich synov.
Mile matky synov, skuste si vsimnut, ako vychovavate synov a ake kladiete na nich ocakavania a naroky v porovnani s dcerami.
Casto su v rodinach synovia"opecovavani" ako v bavlnke a ked sa osamostatnia, tak sa divia, ze pradlo sa nevyperie samo ani riad sa sam neumyje. Samozrejme, je to trochu hyperbolicke.
 

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >>

Najčítanejšie


  1. Rudolf Pado: O čom Sulík pod Tatrami decentne mlčí 7 567
  2. Michal Májek: Maturita po novom 1 520
  3. Martin Greguš: Koľko infikovaných by Vallo potreboval v Bratislave, aby chcel 2kolo? 2706 mu nestačí... 1 254
  4. Iveta Kompišová: Prvá žena - nositeľka Nobelovej ceny za mier - bola rodáčka z Prahy 1 202
  5. Roman Janciga: Rozhovor s mladým infektológom z Kramárov 815
  6. Jozef Orogváni: Ako sme boli babku očkovať 802
  7. Juraj Paškuliak: Ďalšie zlé skúsenosti so Slovenskou poštou 720
  8. Soňa Fröhlichová: Aktuálne cestovanie na trase Švajčiarsko – Nemecko – Rakúsko – Slovensko 685
  9. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie 559
  10. Peter Lukáč: Zbohom, Google! 543

Rebríčky článkov


  1. Helena Michlíková: Tieň podozrenia
  2. Eduard Bartko: Prečo červení a modrí bojujú proti sebe a má zmysel trojité zálohovanie dát?
  3. Štefan Vidlár: Škola s Covidem
  4. Peter Biščo: Slovensko, krásna moja domovina plná zábudlivcov.
  5. Andrej Čatajský: Cash-Flow v dobe kovidovej
  6. Marcel Karvay: 24601
  7. Július Kovács: Róbert Kaliňák šéf Slovenskej mafie
  8. Lubomir Zahora: Umenie švov
  9. Patrik Lenčéš: Kostoly na Slovensku: Zatvorené pre ľudí, otvorené pre nebo.
  10. Miriam Studeničová: Sila celku zvíťazí!


Už ste čítali?