Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Vitajte v mojej duši kresťana (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť

 

nechapem ale preco to potrebujes verejne vyhlasovat? Nas, co si myslime ze to su len rozpravky nepresvedcis, lebo nemas ziaden argument ktorym by si to co citis potvrdil, a tych co veria s tebou presvedcovat nemusis..

skor mam pocit ze ta suzuju pochybnosti, lebo ti to samemu nedava zmysel, a potrebujes pocut uistenie od ostatnych ze si na dobrej ceste..
 

 

A ja zase nerozumiem prečo si ty tot napísal? A nie je to skôr tvoj príspevok o tebe? Odborníci hovoria, že to čo vidíme na druhom tak to sa zrkadlíme len my.
Skús porozmýšľať čo ťa sužuje, aké pochybnosti...?
 

 

pochybnosti o schopnosti kritickeho myslenia, o buducnosti nasej cvilizacie.. mam z toho strach a stratil som iluzie o tom ze to bude lepsie.. donedavna som si myslel ze viera je domena starych ludi na dedinach.. teraz s hrozou zistujem ze su chyteni aj mladi..:-(
 

 

Veril by si, že kritické myslenie mnohokrát chýba tým čo ho hľadajú u druhých?
Viera si nevyberá podľa veku to len nekriticky si veril propagande,že veriace sú len babky na dedinách. ;-)
Neber to tragicky mýliť sa je ľudské.
 

 

je to tvoja viera, akceptujem to..
 

 

Bez ohľadu na životný príbeh autora, životné príbehy mnohých iných veriacich a ich zázrakov, poďme zhrnúť na základe sedliackej logiky pár vecí.

Ak by to bola pravda, že existuje tento jeden Boh a duch svätý, ako je možné, že 1/3 populácie na svete resp. niekoľko miliárd ľudí verí v šintuizmus, budhizmus alebo hinduizmus, ktoré sú založené na úplne iných Bohoch, úplne iných podstatách a aj oni sú presvedčení, že len tak vznikol svet a tak sa dejú zázraky ? Nemôže predsa jeden svet vzniknúť na niekoľko spôsobov a každý sa bude tváriť, že to jeho vysvetlenie a viera je pravdivá.

Ak aj existuje Boh, ktorý autora SPRAVODLIVO odmenil alebo vyliečil, prečo potom umierajú chorí ľudia, hladujú africké deti alebo prečo niekto, kto celý život konal dobro, skončí na starobu veľmi zle?

Podľa mňa ľudia ako Marek Piváček nemôžu veriť v Boha len preto, lebo im sa ten Boh v živote objavuje na základe zážitkov a príhod, ktoré sú bežnou súčasťou života.

Nieje predsa LOGICKY možné, aby kresťan mal najposvätnejšie miesto Vatikán, moslim Mekku, sikhovia, budhisti a hinduisti zas Armistar....

Ako si predstavujete prezentovať Boha a jeho zázraky a stvorenie sveta a Váš príbeh napríklad priateľovi, ktorý pricestoval z Indie a celý život vyznával iné autority a naopak, on by presviedčal Vás, že sa mýlite a že musíte uveriť v jeho Boha, budhu, alebo čokoľvek ?

Ako by ste reagovali ?

A čo tí ľudia, ktorí veria rovnako ako vy, ale nemali v živote toľko šťastia v zdraví alebo láske ? Kde nastala u nich chyba/dôvod? Ak toto niekto nevysvetlí, nemôže na základe seba a svojho života, ukazovať niekomu, že pre neho Boh existuje...

To je môj názor a ja každú vieru rešpektujem, len tú vieru treba uzavrieť do seba, nie šíriť ju okolo seba, kto bude chcieť, tak si ju nájde sám.
 

Kiež by si sa dočkal odpovedí na

svoje otázky. Ja by som sa popri Tebe zviezol, lebo ma tiež zaujímajú.
Myslím si, že tento problém sa už minimálne kresťania s mohamedánmi snažili riešiť, keď jedni druhých škrtili a vzájomne si tĺkli hlavy o stenu, ale nevedno či došli k riešeniu.
Asi to bude ako vo futbale. Jedni i druhí budú ako fanúšikovia súperiacich klubov na seba pískať, trúbiť a čo ja viem čo ešte robiť, ale či budú mať z nich radosť aj ich bohovia, tak to si netrúfam odhadnúť.
Niekedy je ťažko tú ich vieru rešpektovať..
 

omg, ty sedliacka logika

Na manažérskom školení bola úloha pre dvoch . Jeden šiel von z miestnosti a druhému ukázali predmet, ktorý mal relatívne zložitý tvar, niečo ako nepravidelný útvar z lega .
Toho prvého z vonku zavolali a dali mu do ruky ceruzku a papier a ten druhý mal opisovať predmet, ktorý ten prvý podľa opisu kreslil.
Potom ukázal kresbu ....a vybuchli sme do smiechu . Lebo nakreslený predmet iba s veľkou dávkou fantázie trochu pripomínal skutočnosť, hoci nám sa zdalo, že predmet je popisovaný objektívne reálne, lebo sme ho videli .
*
To že , že je na svete toľko náboženstiev môže celkom kľudne dokazovať existenciu Boha, že Boh sa prihovára všetkým ľuďom a zároveň to dokazuje, že vnímanie rôznych kultúr je rôzne a v rôznych kultúrach pochopili viac alebo menej, čo sa im Boh snaží povedať a zároveň to ukazuje mieru využívania/zneužívania konceptu Boha pre prospech určitých záujmových skupín .
*
Preto, že rôzne kultúry vnímajú koncept Boha rôzne - majú rôznych "prorokov" a tým pádom majú rôzne posvätné miesta. Čo je na tom nelogické ?
*
Moja otázka : ako dopadli "koncepty", ktoré tvrdia/tvrdili, že Boh nie je ?
 

 

Máš plus, pretože konečne po dlhej dobe na diskusii dostávam dobrú odpoveď hodnú diskusie na racionálnej úrovni.

Lenže, ak by sa ku každej kultúre prihováral rovnaký Boh, ako je možné, že sa od seba tak veľmi diametrálne líšia a dokonca niektorí sa vraždia medzi sebou, ak by Boh dokázal tak perfektne naplánovať celú prírodu,evolúciu, fyziku, chémiu do poslednej molekuly, ako to, že nechá by dopustiť aby sa ľudia bezdôvodne vyvražďovali a nenávideli medzi sebou z dôvodu uctievania Jeho samého?

A ako je možné, že niekomu sa prihovára Boh a nosí mu šťastie a inému, rovnako veriacemu, neprinesie nič, len život plní utrpenia a problémov, ktoré si ani nezaslúži? Kto o tom rozhoduje? Náhoda, ako sa narodíme?

V jednom ale s tebou súhlasím, že niečo posiaľ neznáme, má spoločného menovateľa, sa mohlo prejaviť na rôznych kultúrach.

Ale nedá mi spomenúť si na jeden domorodý kmeň na opustenom ostrove, neviem presne názov ani miesto, musel by som hľadať, ktorý počas druhej svetovej vojny navštívili piloti na lietadlách. Tento kmeň si ich vysvetlil ako bohov a začal ich uctievať, maľovať na steny a vytvárať ich podobizne.

Nemôže to byť tak, že ľudia mali od počiatku evolúcie v génoch vykreslovať nezrozumiteľné javy ako božstvá a ich následky ?

Ale každopádne nikto nemôže na základe tvojho názoru tvrdiť, že Biblia je jediná správna a že Boh existuje výlučne podľa jej predstavy a jej pravidiel, s tým zásadne nesúhlasím.

Jediné, čo som ochotný priznať, alebo sa tým nejako zaoberať je fakt, že jeden a ten istý jav, prinútil ľudí na celom svete rozmýšľať v podobnej duchovnej rovine.
Niečo na štýl Dänikena.
 

:)

Skúsim neskôr - toto nie na dve - tri vety .
 

no nazdar :)

Naša slobodná vôľa spôsobuje diametrálne rozdiely , vzájomné vraždenie, vzájomnú pomoc, nie sú rozdelení ľudia na skupiny : ty budeš mať šťastie - ty budeš mať nešťastie , ale niekto vidí pohár "plný do polovice", niekto vidí pohár poloprázdny .
V Biblii je napísané "v pote tváre budeš dorábať svoj chlieb" - čo môže znamenať, že ak chceš (chlieb) niečo dosiahnuť, musíš sa snažiť . Tak niekto sa snaží viac - niekto menej . ( väčšina názorov hovorí, že talent je 5% a úsilie 95% úspechu ) Poznal som "šťastných" ľudí, ktorým okolie "závidelo" ich šťastný, úspešný život ale v ich živote boli chvíle a skutočnosti, ktoré by iným jedincom "dolámali krk" . Tí "šťastní" sa nenechali zlomiť, borili sa so svojim životom ďalej . Vystihuje to iný citát z Biblie " strom poznáte po ovocí" - čiže podľa skutkov posudzujte ľudí . Aké je "ovocie" ich života - nie to, či rastú na skale alebo na úrodnej nížine , ale aké ovocie prinášajú = čo za sebou nechávajú v živote.
Biblia je pre mňa "kniha kníh" - ale ktoré meno je to jedine správne pre mamu ? Mama, mutter, mum, anyu, mere, anne atd ? Ak vieš odpoveď, vieš odpoveď aj na otázku, ktorý Boh je pravý a ktorá Biblia je tá "pravá."
Ja nepoznám "Boží plán" . Vo svojom živote som dospel k poznaniu, že nič nie je náhoda, že je okolo nás nejaký zámer, plán, koncept (?), podľa ktorého všetko beží . Sme ako skielká vo vitráži . Ktoré skielko vo vitráži je to pravé, to správne ?
Verím, že je niečo viac, ako to, čo dokážeme popísať chemickými, fyzikálnymi či matematickými vzorcami . Verím, že tu chodil po zemi Ježiš Kristus (vedeli si, že niektorí už spochybňujú existenciu koncentračných táborov a holokoaust a to bolo "nedávno" ? Prečo by nespochybňovali Krista, to je už nejaký čas...)
Ale nemám predstavu Boha -hoci je to pre mňa asi zmysel mojej existencie .
Lebo nič iné mi nedáva zmysel. ( -:) ) .
Otázky, ktoré kladieš, sú také "mechanické" , dajú sa zodpovedať určitým predpokladom, "špekuláciou" alebo syntézou určitých teórií . Sú to otázky, ktoré si začne klásť človek na začiatku svojho hľadania " pravdy " , na začiatku hladania podstaty svojho bytia ale sú pomerne jednoducho zodpovedateľné . Dôležité je aby si dokázal tie otázky (a všetky dôležité) zodpovedať sám pred sebou a pravdivo . Viera si vyžaduje kritické myslenie :) .
*
Inak, odkryl si mi perfektnú myšlienku : "jeden a ten istý jav, prinútil ľudí na celom svete rozmýšľať v podobnej duchovnej rovine."
 

 

Fúha. No tvoju odpoveď hlboko rešpektujem a som rád, že takto dokážeš vysvetliť svoj duchovný status.

Pravdu povediac, ani už nemám o čom diskutovať, dal si mi slová na zamyslenie resp. filozofovanie.

Ale napadol ma príklad, čo bolo božím plánom, keď terorista z Charlie hebdo chladnokrvne zastrelil policajta prosiaceho o život ? Kde bola vtedy tá rovnováha, ten poloprázdny pohár alebo ten zámer/koncept? Zbytok jeho rodiny bude do konca života prežívať utrpenie aké väčšina ľudí nepozná.

Na druhej strane ja osobne verím v dušu, verím v niečo viac, než len chémia a biológia, ale odmietam to pripisovať alebo akokoľvek viazať na napr. Bibliu, kostol, modlitby alebo podobne.

Ale každopádne, snáď prvý raz po dlhých rokoch som tu dostal koncepčne logickú odpoveď na otázku viery. Nemám potrebu za každú cenu rýpať, hádať sa alebo ponižovať.
Ja vždy rešpektujem druhých, len niektoré obhajoby viery sú až príliš infantilné...
 

 

Všetky tvoje (naše) otázky sú legitímne, ja neviem povedať čo sa udeje s teroristom, ktorým zabil prosiaceho o život . Každý ideme sám za seba . Verím, že raz sa postavíme pred Boží súd (neber to doslova- je to názov pre niečo, či nevieme definovať a tento obraz je asi najvýstižnejší) a tam "ako sme my merali iným - tak bude namerané nám " .
Každý môžeme mať svoju duchovnú cestu - aj na Kriváň sa dostaneš po chodníku alebo sa vyberieš podľa seba - je riziko, že zídeš z cesty, je tiež šanca že prídeš na vrchol . Je to tvoja zodpovednosť . Tvoj život .
*
To be continued ...
Teraz musím robiť :) .
 

pekne

prirovnanie s tym Krivanom.

Spomenula som si na Croninove Kluce od kralovstva, podobne vnimal cestu k Bohu hlavny hrdina.
 

 

Vdaka - poteší poznanie, že podobné vnímanie majú aj iní .
 

 

Veríš v dušu, ale odmietaš to "viazať na napr. Bibliu, kostol, modlitby alebo podobne. "
*
Celkom tomu nerozumiem - ak chcem mať peknú postavu, primerané svaly prípadne "six pack" na bruchu, tak jednoducho tomu musím prispôsobiť život, stravu, cvičenie, podľa potreby si odoprieť určité potraviny a "potrápiť sa" v gyme .
Ak chceš niekam napredovať v duchovnej oblasti, nestačí len tušiť , že jeešte niečo okolo nás by mohlo byť - a to asi tak všetko , ostanem pri tušení :) .
 

 

Kandelaber. To,ze je nejaka "dusa" ktoru spominalo KritickeMyslenie vyssie ci neico vyssie co nechce viazat s cirkvami neznamena jeho obmedzenost. Ak ten tvoj Boh existuje, tak tiez sa bude dat vysvetlit fyzikalnymi zakonmi. Len akurat teraz este ich ludstvo nepozna a mozno ani nikdy nespozna, nakolko neverim,ze by sme prave my boli tou najdokonalejsou entitou vo vesmire. Prikald. Telepatia. Ofiialne ju veda nepozna, neuznava sa to, nestuduje ale podla empirickych dokazov nieoc take eixstuje a su jedinci co tieto schopnosti maju aj napriek tomu,ze stav sucasnej tehcniky telepaticke prenosy nedokaze zachytit, identifikovat, kvantifikovat, popisat a uz duplom nie vysvetlit. Neznamena to ale ze ked nieco nevieme vysvetlit ze to nenezistuje ale zaroven to ani neznamena ze ked nieoc existuje a to nevieme vysvetlit, ze to musi byt hne dnejaky boh. Moze to byt Boh v zmysle ze evolucne vyssia bytost. CLvoek nadpriemer s telepatickymi schopnsotami. Alebo mzono ani nie clovek ale entita s telepatickymi schopnostam iktora prehovorila Mojzisovi do hlavy a ten spravil to co mu podl ajeho chapania "Boh" radil. Priadli s ak tomu dalsie pribehy a tie teraz poznas ako Bibliu a mas ich urcite precitane lepsie ako ja ateista. Moja ateisticka viera je viera v materializmus, viera v empririku, pripustajuc aj logicky vierohodne teorie ktore zatial nevieme dokazat. Si sa pytal ako skoncili teorie ktore v existenciu bohaneverili. Tak vdaka tymto teoriam ludstvo za poslednych 200 rokov spravilo taky obrovsky evolucny skok aky nespravilo predtym za 10 tisic rokov dokopy. Keby ludstvo, reps. nasu Europsku civilizaciu riadila cirkev, tak by sme este dnes vyzerali rovnako ako Papezsky stat na ktoreho uzemi sa este na konci 19.strorocia nenachadzal ani 1 km zeleznice pricom zvysok talianska, hlavne sever nezaostaval za nemeckom, frnacuzskom ci anglickom. Keby bolo na rozhodnuti krestanskych cirkvi, tak Darwina by ako kacira upalili kludne aj v 19.storoci a deti na skolach mali katechizmus ako nosny vyucovaci predmet miesto matematiky, fyziky, zemepisu.. Marxov Vedekcy ateizmus a materialisticke poznanie sveta nastastie nezanikli s padom ZSSR. Dufam,ze na rozdiel od krestanskej cirkvy uz tieto msylienky a z nich vyplyvajuca tuzba po realnom hmaatlenom poznani sveta v nas zostanu navzdy a nepride znova doba temna a nenahradia ich nabozenske dogmy vytvorene za ucelom bduovania poslusne stada ora et labora ktore sa na nic nepyta a poslusne sklonene prijima kazdy "trest bozi" aj ked v skutocnosti ten trest s bohom nema absolutne nic spolocne.
 

 

delija - člověče, já ti nevím .
Neviem ako by by vyzerala európska civilizácia keby ju riadila cirkev . Ostatne s teóriou veľkého tresku prišiel v roku 1927 belgický kňaz Georges Lemaître ... opát brnenského kláštora Johan Gregor Mendel položil základy modernej genetiky a do vedy zaviedol štatistické vyhodnocovanie pokusov a mohol by som pokračovať ďalej až do súčasnosti - ale načo , že ? . Predsudok, že cirkev je stroj na udržiavanie ľudí v zaostalosti je veľmi obľúbená teória ale kríva na všetky štyri nohy . Aj cirkev riadia ľudia a ľudia robia chyby a zločiny, ide o tom, či sa dokážu z chýb poučiť a zločiny potrestať .
Takže ja si nemyslím, že náboženské dogmy slúžia na " bduovania poslusne stada ora et labora ktore sa na nic nepyta a poslusne sklonene prijima kazdy "trest bozi" aj ked v skutocnosti ten trest s bohom nema absolutne nic spolocne. "
Náboženská dogma je myšlienka, s ktorou sa už nepolemizuje . To je celé . Ostatný priestor je voľný .
 

 

Na zaklade novych dokazov ale svoje presvedcenie zmenil co je teda vlastnost, ktora zda sa kompletne chyba veriacim...
 

 

A to vychádzaš z vlastného zdania, alebo zdania ideologov ? ;-)
 

1 2 3 > >>

Najčítanejšie


  1. Pavel Sibyla: Hrozná pravda o zadržaní Haščáka a väzbe Jankovskej 736
  2. Jozef Sitko: Je ešte Sulík politikom vládnym či už opozičným? 725
  3. Elena Antalová: Po Ficovi sa Pavol Habera pustil do Matoviča 239
  4. Věra Tepličková: Vážení Pán premiér 204
  5. Jozef Sitko: Prvý veľký úder od vzniku štátu oligarchii 157
  6. Tomáš Kubuš: Egypt 2020 (foto) 134
  7. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka 91
  8. Milan Hutera: Ako som začal fotiť objekty hlbokého vesmíru 79
  9. INEKO: Ako vyriešiť kolóny na preťažených cestách 78
  10. Denis Kinski: Andrej Hryc: Zaujímavá osobnosť, všestranný herec ... 78

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Fico a Kotleba nám pripravili Vianočný darček minimálne 800 mŕtvych navrch
  2. Július Kovács: Matovič nastúp do truhly ozývalo sa z davu náckov pred jeho domom.
  3. Ján Škerko: Hra s vnúčatkami predškolského veku – improvizácia je základ
  4. Peter Biščo: Chúdence zo Smeru a Hlasu sú neinformované a zábudlivé.
  5. Stanislav Martinčko: Seriál Chobotnica na slovenský spôsob!
  6. Gabo Németh: Človek - Klaun
  7. Martin Krištoff: Zlacnenie plynu v roku 2021 je len dočasné, v ďalších rokoch jeho cena porastie
  8. Július Kovács: Jaroslav Haščák prvý žralok v sietiach justície asi jeden z objednavateľov vraždy Kuciaka
  9. Marian Vojtko: Odstrániť riziko - a úplne...
  10. Peter Biščo: Pani Iveta Radičová hľadá politickú kultúru terajšej vlády.


Už ste čítali?